当模型并听取了社会名流朱迪思被要求在勒索金钱支付$ 3000，阻止她偷自拍裸照被公布在网上，她说她的心脏跳了一拍。
来自乌干达32岁没交了，有些时间2013交换后，她明确的照片被张贴在网上没有她的同意。
在今年5月，它再次发生。裸照听说了网上泄露，但这次他们，接着是一段令她逮捕。
母亲 - - 三是在乌干达的反色情法案，为犯罪的生产和流通充电“淫秽物品”，包括短信例如Whats应用应用程序。
“我绝不会想到把我的裸体图片，”听到说。
她认为，它们是从被盗的手机或笔记本电脑拍摄，并说她从来没有发照片给任何人。
“人们应该了解我们经历的痛苦，”闻说，大约是复仇色情的受害者。
当她的照片被泄露的第一次，她说，就引起了纷争与家庭成员和几乎结束了她的婚姻。
谁偷了她的照片，并分享他们的人应该被逮捕 - 不是她，听到加。但乌干达政府的新色情控制委员会（PCC）采用了不同的看法。
在2018年6月，政协，伦理学部的指导下，发出了逮捕令八人 - 包括听说。
被捕者之中是谁的妇女说，他们的裸照和性爱录影带是未经他们同意共享上网，警方发言人帕特里克onnyango告诉CNN，详细介绍了三个独立的情况下，包括听到的。
学生和型号历炼Rukundo案和警察帖阿科尔是另外两种情况引述警方。
阿库勒，其在均匀采取局部裸体摄影在线分发，权利要求书，所述图像被相片hop处理，onnyango说。
“她说她的前男友是谁恶意相片hop处理你看到了什么，开始流传着关于社交媒体的人，”警方发言人解释说。
PCC椅子安妮特kezaabu引用阿科尔的情况下，在一个新闻发布会上，他告诉记者，一个女人可以在同一时间既是受害者和肇事者。
“我们知道，她拍下了这张照片私下，但我们也问，为什么她把它摆在首位？” kezaabu问媒体成员。
kezaabu的评论表明了PCC的是乌干达的一个道德权威作用，不仅对色情打击 - 但政府认为作为社会的弊病。
“有一个办法乌干达希望看到乌干达，和我这就是我同意，” kezaabu说，坐在酒店大堂靠近总统官邸。
“我们在哪里希望看到乌干达在未来50年？我们希望通过变态领导？”
婚姻破裂，艾滋病，少女怀孕和家庭暴力的蔓延是跻身“色情的危害，”根据kezaabu。
她说，政府的“最终目标是有性行为或裸体的在电视上没有任何录像”，并认为该委员会打算“去后”流行音乐明星谁穿暴露的衣服。
林赛kukunda，创始人 不是你的身体，在线女权网站那些在乌干达性骚扰的影响，说，最近的逮捕是象征性的更广泛的，政府主导的责备受害者文化。
“我认为，反色情法案是政府本身多么少关心妇女，了解自己的权利，同时也对，我会说，他们的控制欲女人的机构的证据，”她说，这表明这已经法律的主要用途 - 而不是专注于诸如保护儿童免受色情内容的问题。
乌干达的反色情法案，其中规定：“任何人不得生产，在，出版，广播，采购，进口，出口，销售或教唆任何形式的色情内容的流量，”第一次在2014年做了标题。
该法案最初包括一项条款，禁止不雅的服装，一个所谓的“迷你短裙禁令”，这导致了男性剥离妇女在街头。颁布该法案之前被删除的条款。
最近，中国政府宣布，它已收购从韩国“扫黄打非检测机”扫描手机和明确的图像的电子设备。
kukunda说，2014年反色情法的实施得到了更集中于“traumatising女”不是保护他们。
“它现在正常的政治迫害的受害者，这是一个什么样的法律是应该做的正好相反，” kukunda说。
“女性的这种做法被指责为谁违反他们的隐私是很常见的人的行为和我没有看到我们的女议员采取足够措施来打击它。”
但领导负责乌干达扫黄战斗女人拒绝了这一要求，说她要保护妇女。
kezaabu说，如果一个女人复仇色情的受害者，她的要求可以证明，在PCC将代表她争取“确保肇事者被逮捕。”然而，这几乎是不可能的妇女，以证明他们没有分发或发送图像本身。
但是，当被问及如何，将在听说的情况下适用，kezaabu建议交际花释放了裸照自己。
“听说朱迪思是一个老女人，谁是在某一行业。它看起来非常刻意的，她做到了。”
听到了强烈反对kezaabu的说法，并表示，政府至少应该觉得其人的照片，没有他们的同意，已经被泄露遗憾。
“这伤害听见有人说我泄露我的照片，”她说，大约kezaabu的评论增加，人们仰望她作为一个公众人物。
“那为什么女性在乌干达正受到惩罚，而不是政府的惩罚谁是损害我们的人的一切，？”
警方继续寻找听到的电子设备，她说被盗用明确的照片。没有他们，政府对她的情况“很可能是非常弱的，”警方发言人说onnyango。
在此期间，听到地进行着。 “当照片今年回来后，我以为我的生活会结束，”她说。
“但我选择坚强面对这个世界。”
与CNN - 爱丽丝·麦库尔。
