当模型和社会名流朱迪思听到有人问勒索金钱支付$ 3000，阻止她偷自拍裸照被公布在网上，她说她的心脏跳了一拍。
来自乌干达32岁没交了，有些时间2013交换后，她明确的照片被张贴在网上没有她的同意。
在今年5月，它再次发生。裸照中听到的都是网上泄露，但是这一次，他们随后对她的逮捕令。
母亲 - - 三是在乌干达的反色情法案，为犯罪的生产和流通充电“淫秽物品”，包括即时通讯应用例如Whats应用。
“我绝不会想到把我的裸体图片，”赫德说。
她认为，它们是从偷来的手机或笔记本电脑拍摄，并说她从来没有发照片给任何人。
“人们应该明白，我们通过去了，痛”赫德说，大约遭人报复色情的受害者。
当是她的第一张照片外泄，她与家人造成冲突说，这几乎结束了她的婚姻。
谁偷了她的照片，并分享他们对应当逮捕的人 - 不是她，听说加。但乌干达政府的新色情控制委员会（PCC）采用了不同的看法。
在2018年6月，政协，伦理学部的指导下，发出了逮捕令八人 - 包括赫德。
被捕的人中谁的妇女说，他们的裸照和性爱录影带是未经他们同意共享上网，警方发言人帕特里克onnyango告诉CNN，详细介绍了三个独立的情况下，包括听到的。
学生和型号历炼Rukundo案和警察帖阿科尔是另外两种情况引述警方。
阿库勒，部分裸均匀采取谁在线照片循环，声称图像相片hop处理也就是说，onnyango说。
“她说她的前男友是谁恶意相片hop处理你所看到的，开始流传着关于社交媒体的人，”警方发言人解释说。
PCC椅子安妮特kezaabu引用阿科尔的情况下，在一个新闻发布会上，他告诉记者，一个女人可以在同一时间既是受害者和肇事者。
“我们知道，她拍下了这张照片私下，但我们也问，为什么她把它摆在首位？” kezaabu问媒体成员。
kezaabu的评论表明了PCC的是乌干达的一个道德权威作用，不仅对色情打击 - 但政府认为作为社会的弊病。
“有一个办法乌干达希望看到乌干达，和我这就是我同意，” kezaabu说，坐在酒店大堂靠近总统官邸。
“我们在哪里希望看到乌干达在未来50年？我们难道要被变态领导？”
婚姻破裂，艾滋病，少女怀孕和家庭暴力的蔓延是跻身“色情的危害，”根据kezaabu。
她说，政府的“最终目标是有性行为或裸体的在电视上没有任何录像”，并认为该委员会打算明星谁穿暴露的衣服“去追求”。
林赛kukunda，创始人 不是你的身体，在线女权网站那些在乌干达性骚扰的影响，说，最近的逮捕是象征性的更广泛的，政府主导的责备受害者文化。
“我认为，反色情法案是政府本身多么少关心妇女，了解自己的权利，同时也对，我会说，他们的控制欲女人的机构的证据，”她说，这表明这已经法律的主要用途 - 而不是专注于诸如保护儿童免受色情内容的问题。
乌干达的反色情法案，其中规定：“任何人不得在生产，交通，出版，广播，采购，进口，出口，销售或教唆任何形式的色情内容，”首先在2014年做了标题。
该法案最初包括一项条款，禁止不雅的服装，一个所谓的“迷你短裙禁令”，这导致了男性剥离妇女在街头。颁布该法案之前被删除的条款。
最近，中国政府宣布，它已收购了“色情探测机”从韩国来扫描手机和明确的图像的电子设备。
kukunda说，2014年反色情法的实施已经更侧重于“traumatising女”不是保护他们。
“现在定期政治迫害的受害者，这是法律是什么应该做的正好相反，” kukunda说。
“女性的这种做法被指责为男人谁侵犯他们的隐私是很常见的行为，我看不出我们的女议员采取足够措施来打击它。”
但领导负责乌干达扫黄战斗女人拒绝了这一要求，说她要保护这个女人。
kezaabu说，如果一个女人复仇色情的受害者，她的要求可以证明，在PCC将代表她争取“确保肇事者被逮捕。”然而，这几乎是不可能的妇女，以证明他们没有分发或发送图像本身。
当被问及但如何这将在赫德的案件，不适用，社交名媛建议kezaabu发布裸照HAD自己。
“朱迪思听到的是一个老女人，谁在某个行业。它看起来非常刻意令她做到了。”
听到了强烈反对kezaabu的说法，并表示，政府至少应该觉得其人的照片，没有他们的同意，已经被泄露遗憾。
“这伤害听见有人说我泄露我的照片，”她说，大约kezaabu的评论增加，人们仰望她作为一个公众人物。
“那为什么女性在乌干达正受到惩罚，而不是政府的惩罚谁是损害我们的人的一切，？”
警方继续寻找听到的电子设备，她说被盗用明确的照片。没有他们，政府对她的情况“很可能是非常弱的，”警方发言人说onnyango。
在此期间，听到的是携带上。 “当照片回来这一年我以为我的生活会结束，”她说。
“但我选择了坚强面对这个世界。”
与CNN - 爱丽丝·麦库尔。
